田蕴章书法被说成过气的江湖体？中书协：用墨单一，字体呆板_Fonts News

随着中书协提倡的创新书法越来越多,书法市场上迎来了一场关于丑书文化的议论。其实对于这种结果大家并不感觉到意义,毕竟事情发展到了现在肯定是有它存在的必然性。但有意思的地方出现了,那就是二田的书法也被质疑了,中书协:字体呆板用墨单一,属于过气的江湖体。

不知道大家是否认同后面的观点,为什么中书协敢这么说,其实说到底还是因为他们打着创新书法的旗号在做着扰乱书法市场的事情,自然这横七竖八的乱书丑书就自然发生了。

我们先来看看关于乱书专家是如何来评价田蕴章的书法的,称二田的书法其实只是存在字体的美感,而且是连书法的艺术性都没有入门。运用到市场之中来讲田蕴章的书法也只是符合了大众的欣赏水平,并没有艺术性。

在中书协那些所谓的创新书法大师眼里,田蕴章的书法字体呆板并且是用墨单一,缺少创新是自然的事情,而且还属于过气的江湖体。在当下文化书法百花齐放的年代,到底是应该注重书法的艺术性而搞创新,还是抛弃掉原有的书法章程呢?

这一个问题其实都有不同的说法,但从最根本的来讲,书法就是一门融合众家之所长,发扬传统文化的手段,更是艺术文化的最好体现形式。从书法的墨法与提笔,章法与字的艺术性这些方面,从而达到让人欣赏的娱悦感。

到底是田蕴章的书法做到了这一点,还是丑书大师们做到了这一点?公道自在人心,大家可以畅谈书法的魅力,更可以搞书法的创新,但绝不能否定了二田的书法。欣赏的角度不同对于书法的理解也自然是不同,这一点是可以接受的,但为了所谓的市场文化抛弃胡乱作书法,相信这是大家不愿意看到的吧。

书法是一种精神语言,给每一个人的感受是不一样的,但想要体会到这一种快乐还是得有一定的书法功力。回归到书法文化的本身,乱书大师可以称他的书法是“伟大的杰作”,但能不能被大家真心的接受,有没有问过大家?显然他们是没有做到,说田蕴章书法是过气的江湖体,这就是文人相轻的错误做法。

文章来源：搜狐号系信息发布平台